|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
____________________________________________
La cárcel de papel y de las ondas del lenguaje futbolístico Por Pgarcía (*) ____________________________________________ Ganar por goleada Reunido el Tribunal Superior de las Buenas Letras de la Academia de Humor a petición de la Fiscalía General de "La Golondriz", para someter a consideración los dislates que se cometen nuestro lenguaje por parte de los informadores futbolísticos, examina las siguiente expresión: ganar por goleada. El señor Fiscal expone lo siguiente: Este Ministerio Fiscal se enfrenta a uno de los términos que más discrepancias presenta entre su uso habitual y los seguidores serios de las definiciones de la Real Academia Española: el de goleada, y su expresión más directa de ganar por goleada. Además, ha evolucionado con el tiempo. En la vigésima primera edición del citado Diccionario (1999), se explica. "Goleada: acción o efecto de golear". Y "Golear: en el juego del fútbol, hacer un gol un jugador o su equipo, especialmente con reiteración". Según esto, un resultado de 1 0 ya sería una goleada, y 2 0 mucho más, reconocida la reiteración. Pero, de acuerdo con la RAE, 1 1 y 2 1 también pueden ser calificados como goleadas. Y un 4 4, desde luego, tiene mucha reiteración en los goles. Sin embargo, hasta la fecha, nadie que este Ministerio sepa ha hablado de empates por goleada. Por otra parte, en los años 40 y 50 del siglo pasado (que es hasta donde se remontan las investigaciones de esta Fiscalía), las crónicas deportivas sólo calificaban de goleadas los resultados muy abultados: 5 0 ó 5 1; 5 2 ya no merecía la denominación de goleada. Luego los comentaristas abrieron la mano y cuatro goles ya eran una goleada. Y en la actualidad, dados los marcadores finales más bien escasos, consecuencia de tácticas más cerradas y defensivas, el colocar tres veces el balón dentro de la portería ya merece tan estrepitoso calificativo: "El equipo de Ranieri, goleado. El Zaragoza te hizo tres al Valencia". Claro que, aunque hubiese perdido por un sólo gol, también habría sido correcto aplicarle la condición de goleado. Lo avala la Real Academia. Una vez escuchado el Ministerio Fiscal se concede el turno de réplica a la defensa. Y como ésta nada argumenta en contra de lo expuesto, el Tribunal falla considerando dislate futbolero-lingüístico la expresión ganar por goleada, declarándola fuera de la ley de las Buenas Letras. En la Academia de Humor, a uno de mayo del año 2005. __________ (*) Articulista, divulgador, humorista y novelista. Presidente de la Academia de Humor.
|
|||||||
 |
|
|
|
|
|
|
