|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Copa del Mundo 2002 "El esférico debe entrar en el cuadrilátero" o la cuadratura del círculo
Ricardo Bada (*) Cuando uno se pone a pensar en la historia del fútbol, y sobre todo la de sus Campeonatos Mundiales, no sólo recuerda entonces los momentos gloriosos, como por ejemplo aquél gol que Pelé NO le coló a Banks, el arquero inglés, en el partido Brasil-Inglaterra del Mundial del 70 en México. ¿Lo recuerdan? Es una de las secuencias más bellas e intensas de la historia del fútbol. Pelé saltando en vertical, derecho como una vela, para cabecear picando al ángulo inferior izquierda, y Banks desplazándose en el aire como un delfín, desde el palo contrario, para despejar a córner. Algo de lo que solemos definir como milagro se materializó en ese instante. Pero ya digo, no sólo recuerda uno tales momentos gloriosos cuando se pone a pensar en la historia del fútbol y la de sus Campeonatos Mundiales. También recuerda uno, ay de mí, aquél vergonzoso empate entre las selecciones alemana y austríaca, en Gijón, España 1982. Todavía lo recuerdan en Gijón, aquél pasarse la pelota entre unos y otros como si estuvieran en un entrenamiento, y era porque el empate aseguraba el paso de Austria a la ronda final, quedando Argelia fuera de ella. Y todavía se le enciende a uno la cara de rubor y de rabia al recordarlo. Eso para no hablar de la abultada derrota que encajó Perú, por órdenes superiores, contra Argentina, en el Campeonato de 1978, derrota con la que el anfitrión se aseguraba jugar todos los partidos de la ronda final en Buenos Aires. Y también recuerda uno el insulso peloteo de los brasileños y los italianos en la final de Los Angeles, 1994, un espectáculo que daba pena verlo, y sobre todo a los dos arqueros, quienes muy pronto debieron tener claro que sus compañeros lo que querían era llegar a la tanda de penalties, lavándose así las manos de toda responsabilidad. En este último caso no intervino la política, en los otros dos sí, y es a ello a lo que quiero referirme hoy, a la profunda conexión de la política y el fútbol, en especial cuando se trata de los Campeonatos Mundiales. Estudios serios, avalados por historiadores, han llegado a la conclusión de que la revuelta húngara de 1956, aplastada por los tanques soviéticos, tal vez nunca hubiese tenido lugar si el equipo magiar y mágico capitaneado por Puskas hubiese ganado la final de Berna, en 1954, contra el once de una resucitada Alemania. En aquél mundo tétrico del socialismo real, a los húngaros, en 1954, la única ilusión que les quedaba era ganar ese Campeonato. La frustración por el 2:3 se articuló dos años después de una manera política, esto es lo que aseguran quienes entienden del tema. Ahora,
en vísperas del torneo que ya se está celebrando
en Corea y Japón, apareció en Alemania un libro
cuyo curioso título hacer pensar en la cuadratura del
círculo. Este libro se llama «El esférico
debe entrar en el cuadrilátero», y su autor, Helmut
Schümann, sostiene que la relación entre política
y fútbol, concretamente la Bundesliga alemana, se evidencia
en paralelos que nunca se nos hubiese ocurrido imaginar. Por
ejemplo aquellos pases largos y fulgurantes de Günter Netzer,
en la época dorada del Borussia Mönchengladbach,
aquellos pases que parecían abrir un espacio nuevo, impensado
antes de que Netzer chutase, aquellos pases, digo, según
Helmut Schümann, son el correlato clarísimo de la
Ostpolitik propuesta por Willy Brandt y que le abría
un espacio de maniobra política hasta entonces inexistente
a la República Federal de Alemania. No pongo otros ejemplos
porque están muy ligados a nombres y circunstancias muy
específicos de la política y el fútbol
alemanes, pero puedo asegurarles que el autor es bastante convincente
en su argumentación. A
mí me da mucho que pensar, por ejemplo, el hecho de que
en los 16 Campeonatos Mundiales que ya van por delante, ocho
hayan sido ganados por el hemisferio Norte y los otros ocho
por el hemisferio Sur. Pero me da mucho más que pensar
el __________ (*) Periodista
|
|||||||
 |
|
|
|
|
|
|
