|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Los periodistas: ¿semidioses de la palabra?
Roosevelt Castro Bohórquez (*) 1 de 2.../... "
El periodismo no es un circo para exhibirse, "...Yo
adivino el parpadeo de las luces que a lo lejos, Los Mayas tuvieron un Dios para las palabras (1). Los griegos y los romanos no. Para su desgracia (y, probablemente, la nuestra) tuvieron semidioses: aquellos héroes mitológicos a quienes colocaban entre sus deidades. Les atribuyeron virtudes que giraron entre lo humano y lo divino. Hoy, en los albores del tercer milenio, vemos, con enorme preocupación, que el periodismo colombiano sigue sacralizando la palabra en manos de una nueva especie, que ahora pulula en los pasillos de los estudios de televisión o en las salas de redacción de los periódicos o en las cabinas de radio y son los "periodistas Light", convirtiéndose de la noche a la mañana en los semidioses de la palabra (2). Enviados por muchas de las "reses sacras" o directores de los diferentes "medios", a quienes les queman toda clase de inciensos, salen a cubrir las noticias del día: la toma guerrillera, la entrevista al político de turno, la frivolidad de las noticias del espectáculo, los goles del fútbol profesional colombiano y muchas más. Alguna vez afirmábamos que la soberbia (entendida como indolencia) era uno de los pecados capitales que rondaba en el periodismo. Ahora lo reafirmamos. No se conduele la poca o casi nula creatividad por parte de estos nuevos semidioses de la palabra. No se salen del esquema. No rompen el paradigma. No innovan. En resumen: piernas, silicona, maquillaje y mucha frivolidad pero nada de contar verdaderas historias de vida. " Ese hombre tiene más poder que yo" (3) dijo el Jaibaná Salvador para referirse al periodista Juan José Hoyos. Sí, el periodista y el periodismo tienen ese poder, sobretodo el de servir, para que no nos dominen con el miedo y el escándalo. Un poder entendido como un periodismo de servicio (4) y no como un periodismo de destrucción, o de estragos (5) o de muerte. Quiero compartir con ustedes esto que decía el periodista Luis Alirio Calle (6), en el seminario "Comunicaciones hacia el 2000", realizado por Cicrodeportes Antioquia en diciembre de 1994, y tomando a su vez al escritor Polaco Ryszar Kapuscinki: "... El periodismo es una profesión apasionante, es cierto, pero si sólo la mueve la emoción está lejos de cumplir su cometido, si a ésta sumamos el conocimiento, entonces el resultado puede ser realmente importante...". "En medio de guerras y de revoluciones - sigue el polaco- el periodista no puede quedar a la mitad, porque de manera automática está con alguno de los grupos involucrados, que están tomando partido, y debe también tomar partido, no puede ser testigo impasible, debe tener eso que en psicología se llama empatía. Es decir, tiene que identificarse con unos o con otros. La gente te observa cuando llegas a un país en conflicto, observan tu actitud, ve si te identificas con ellos, si compartes sus dolores, sus peligros, si entiendes sus problemas, si es así, ellos se abren, te tratan de ayudar, de explicar; pero si te ven con actitud fría, desdeñosa, como a alguien que se aleja de ellos, entonces se cierran y jamás podrías llegar a entender lo que está pasando allí, no podrías llegar al fondo. Para poner un ejemplo: Si estás digamos en la capital, pero la guerra se desarrolla fuera de ella y no hay manera de llegar al frente, nunca podrías conseguirlo a menos que sea con su ayuda, que es siempre voluntaria. Aquí no es cuestión de dinero, es simplemente que les gustas o no les gustas, y les gustan cuando sienten que lo que hacen, por lo que luchan y mueren, es también importante para ti. Si se te abren pueden sobrevivir sin dinero, sin nada, llegar a cualquier lugar, entrevistar a cualquier líder. Claro está que todo esto no fue hecho conscientemente por mí, que dijera: Bueno, voy a comunicarme con esa gente, a compartir sus dolores para que me lleven al frente. ¡No, no!, eso debe estar en el carácter del reportero". Es como un proceso natural: empiezan cien por decir un número, y la verdad y la experiencia los van eliminando. Algunos no se sienten vinculados, apasionados o comprometidos, o les parece que es una vida muy peligrosa. Porque para llegar a la verdad esta tiene que ser en verdad algo más importante que la vida, y sólo teniendo esta actitud es posible trabajar como periodista en países agitados y peligrosos" (7). Hasta ahí Kapuscinsky. Quiero resaltar de la cita lo que plantea el hombre sobre el compromiso. Es que un periodista cuyo compromiso es sólo consigo mismo, está haciendo un negocio. A ver, yo les digo, que creo, que independientemente de que merezcamos un sueldo bueno, nosotros tenemos que manejar estos con más criterio de entrega a la gente que a los poderosos, a la fama, al dinero. La comunicación social, especialmente la periodística, cada día pesa más sobre la sociedad. Si hay un manejo de ética, ello le dice a uno que es así. Yo les digo que yo no aspiro a enriquecerme con el periodismo. Si llega a sucederme que consiga dinero en virtud de esa profesión, les digo que eso sucederá sin el sacrificio de mi independencia, de mis ganas de servirle a la gente, sobre todo a la gente que tiene algo que perder frente a los factores o instancias de poder. Y frente a la fama tengo el siguiente criterio: Gánatela, y que sus efectos surjan de que la gente te cree, y te busca porque tu ayudas a entender las cosas, ayudas a saber. Es que contrario a lo anterior está ese afán protagónico y ese síndrome de la chiva (8) que ha deshumanizado y, a su vez, mitificado a muchos ahora llamados comunicadores sociales-periodistas. Ya el Nobel colombiano Gabriel García Márquez (9) había criticado muy duramente a las instituciones de educación que imparten el conocimiento de esta "región" del saber, con sus grandes vacíos, limitantes y carencias (10). __________ (*)
Comunicador
social-periodista e historiador de la Universidad de Antioquia.
Ha hecho parte de diferentes proyectos periodísticos tanto
en radio como en prensa. Fundó, en su colegio, el periódico
"El Ideal Juvenil", y fue cofundador de la revista deportiva
"Goles y comentarios", además, realizador y creador
de otra publicación deportiva llamada: "Sólo...
Fútbol Aficionado". Ha publicado en las revistas :"Tribuna
del Hincha", " Cierto". .Los periódicos: "
Ruta Omega", " Good News From Colombia" y en los
programas deportivos: "Goles y Comentarios", " Pantalla
deportiva", "Deporte - Deporte", " Gente, Deporte
y Punto", " Hora trece del deporte", "Sábados
de fútbol Aficionado", Las últimas incursiones
en radio deportiva han sido "El Despelote Deportivo" (
Una fusión de deporte y humor, con transmisión radial
desde el estadio Atanasio Girardot) y Los lideres del Deporte"
( Espacio radial que quiere mostrar la cara humana del deporte).
Actualmente adelanta varios proyectos entre los que se cuentan:
" La Gran Ciudad" (Conjuntamente con Carlos Alberto Bermúdez,
es un espacio radial que pretende construir ciudad con un periodismo
serio y reflexivo)" Goles, sólo goles" ( Un espacio
que pretende ser pionero de radio deportiva en la Internet en Colombia),
"El pitazo final" ( un proyecto fílmico que quiere
mostrar el submundo del fútbol en Medellín), "Fútbol
Aficionado" ( Una publicación deportiva , especializada
en balompié aficionado ), "El sueño de los pibes"
( Proyecto radial que busca rescatar las ilusiones de muchos niños
y adolescentes para convertirse en futbolistas profesionales. Además,
ir en la búsqueda de esos "Héroes anónimos"
que se desgastan psíquica, anímica y económicamente
por el fútbol aficionado y no tienen un reconocimiento importante
a su labor) "Tarjeta Roja a la violencia"( Proyecto de
campaña tendiente sensibilizar a los amantes del fútbol
para bajar los niveles de agresividad y violencia en el Atanasio
Girardot.) Hace parte del capitulo universitario de la Asociación
Colombiana de Redactores Deportivos (ACORD-Antioquia).
|
|||||||
 |
|
|
|
|
|
|
